Территория права
В аппарат Уполномоченного обратилась жительница г. Пензы по вопросу обеспечения безопасного проживания ее семьи.
Заявительница пояснила, что в непосредственной близости от ее дома находится строение, ранее являвшееся жилым. В настоящее время данное строение является аварийным, что создает угрозу жизни и здоровью граждан.
По изложенным доводам было направлено соответствующее письмо в администрацию г. Пензы, в соответствии с которым администрацией города направлен запрос в Управление государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области о проведении проверки надлежащего использования собственниками помещений дома.
К Уполномоченному обратился директор детского центра «Академия Ростум» с жалобой о нарушении прав детей в связи с осуществлением розничной продажи алкогольной продукции в кафе, расположенном в непосредственной близости от образовательного учреждения.
В ходе работы по обращению было установлено, что кафе расположено на расстоянии около 34 метров от образовательной организации. Вместе с тем, действующее законодательство запрещает розничную продажу алкогольной продукции на расстоянии менее 50 метров от границ детских образовательных организаций.
В связи с выявленными нарушениями Уполномоченный обратился в администрацию г. Пензы и Управление Роспотребнадзора по Пензенской области о необходимости принятия мер реагирования.
В аппарат Уполномоченного обратился житель Пензенской области по вопросу нарушения его права на обеспечение техническими средствами реабилитации.
Заявитель является инвалидом 1 группы и в соответствии с индивидуальной программой реабилитации нуждается в противопролежневом матраце, подгузниках, которые длительный период времени не предоставляются, несмотря на неоднократные обращения в ПРО Фонда социального страхования РФ.
С целью выяснения фактических обстоятельств Уполномоченным был направлен соответствующий запрос в ГУ – ПРО Фонда социального страхования РФ.
На личном приеме к Уполномоченному обратились жители г. Пензы с жалобой на нарушение их имущественных прав.
Заявители являются собственниками земельных участков, на которых построен жилой дом и придомовые постройки. Рядом с участками администрацией г. Пензы был сформирован смежный земельный участок для индивидуального жилищного строительства, через территорию которого осуществлялся единственно возможный проход и подъезд к домам заявителей.
На личном приеме к Уполномоченному обратились жители г. Пензы с жалобой на нарушение их имущественных прав.
Заявители являются собственниками земельных участков, на которых построен жилой дом и придомовые постройки. Рядом с участками администрацией г. Пензы был сформирован смежный земельный участок для индивидуального жилищного строительства, через территорию которого осуществлялся единственно возможный проход и подъезд к домам заявителей.
Местные жители жаловались на неблагоприятную экологическую обстановку из - за расположенного в непосредственной близости с жилым сектором (улицами Дунаева, Советская, Остромским проездом) Земетчинским сахарным заводом. Основная проблема, с которой обратились граждане, это стойкий неприятный запах в воздухе из жомовой ямы, где хранятся отходы завода.
По данному вопросу неоднократно обращались в различные инстанции, однако проблема оставалась нерешенной.
К Уполномоченному по правам человека в Пензенской области на личном приеме поступило обращение на действия сотрудников полиции о несогласии с постановкой сына на профилактический учет в подразделении по делам несовершеннолетних отдела полиции г. Пензы.
Из обращения следует, что сын заявительницы вместе с друзьями нашел сотовый телефон, который ими впоследствии был испорчен. По данному факту ПДН ОП УМВД России по г. Пензе была проведена проверка, после которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с недостижением несовершеннолетнего возраста привлечения к уголовной ответственности и отсутствием состава преступления; несовершеннолетний сын заявительницы поставлен на профилактический учет в ПДН ОП.
В конце июня 2016 года к Уполномоченному по правам человека в Пензенской области поступило обращение в интересах жителя Пензенской области - инвалида, не имеющего гражданства и определенного места жительства.
Мужчина, не имея никаких документов, удостоверяющих личность, в 2002 году прибыл на территорию РФ из Казахстана. Миграционный статус не определен. Родственников , жилья в России не имеет. В 2008 году в результате ампутации лишился обеих ног.
Начиная с 2010 года, неоднократно обращался в различные инстанции по вопросу оформления гражданства и документов, удостоверяющих личность. Однако вопрос оставался нерешенным.
В аппарат Уполномоченного обратился житель г. Пензы по вопросу защиты его прав по восстановлению электроснабжения на его дачном участке.
Заявитель сообщил, что в апреле 2016 года было прекращено электроснабжение его дачного участка в садоводческом некоммерческом товариществе (СНТ), на котором он зарегистрирован по месту жительства и проходит реабилитационные мероприятия в связи с инвалидностью. Отключение электричества было проведено председателем СНТ самостоятельно, без уведомления заявителя и собственника дачного участка, а также получения согласия правления товарищества и его членов.
На запрос Уполномоченного председатель СНТ не предоставил никакой информации, в телефонной беседе также отказался давать какие-либо комментарии.
Заявитель является инвалидом, в соответствии с индивидуальной программой реабилитации нуждается в ортопедической обуви.
Представленная ему в 2015 году обувь оказалась ненадлежащего качества, в связи с чем была возвращена. Заявитель неоднократно безрезультатно обращался по вопросу ремонта либо замены обуви.
По изложенным заявительницей доводам и представленным документам следует, что в рамках судебного производства судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на банковском счете заявительницы. Однако должником в рамках данного производства являлось иное лицо со схожими персональными данными. Заявительница обращалась в Первомайский РОСП , где ей обещали вернуть деньги в течении трех недель, но спустя два месяца после обращения денежные средства на счет не поступили.
В январе 2016 года в аппарат Уполномоченного по правам человека поступило обращение жительницы Мокшанского района по вопросу прекращения с января 2015 года выплаты ей денежной компенсации как работнику из числа отдельных категорий, работающих и проживающих в сельских поселениях.
В ходе рассмотрения обращения было установлено, что в соответствии с нормами законодательства, лица, относящиеся к данной категории, имеют право на меры социальной поддержки в виде выплаты ежемесячной денежной компенсации на возмещение расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В аппарат Уполномоченного поступило обращение по вопросу несогласия с правилами захоронений, действующими в сельском поселении одного из районов Пензенской области.
После смерти отца жительница села N обратилась в администрацию сельсовета для согласования места захоронения, где ей сообщили, что необходимо заключить договор с администрацией о добровольном пожертвовании средств, после чего будет возможно произвести захоронение. Ранее данная процедура была бесплатной.
К Уполномоченному по правам человека поступило обращение по вопросу отказа в оплате проезда к месту санаторно-курортного лечения инвалида, находящегося под диспансерным наблюдением в связи с туберкулезом. Заявительница пояснила, что в 2014 году проезд был для нее бесплатным. Обратившись в администрацию диспансера с просьбой разъяснить причины неоплаты проезда, заявительнице отказали в устной форме.
В ходе рассмотрения обращения было установлено, что в соответствии с нормами законодательства, лица, больные туберкулезом, имеют право на полное возмещение стоимости проезда один раз в год к месту санаторно-курортного лечения в противотуберкулезном санатории в пределах РФ и обратно.
На личном приеме к Уполномоченному поступило обращение жительницы г. Нижнего Ломова о нарушении ее жилищных прав и права на безопасность жизни и здоровья.
Суть жалобы в том, что заявительница зарегистрирована в квартире, которая находится в цокольном этаже жилого дома 1939 года постройки, что не допускается согласно санитарно- эпидемиологическим требованиям к условиям размещения жилых помещений.
С целью решения обозначенной проблемы Уполномоченным были направлены письма в Управление Роспотребнадзора по Пензенской области, БТИ, администрацию г. Нижнего Ломова. В ходе рассмотрения обращения БТИ предоставило данные, что износ данного помещения уже в 2009 году составлял 70%.
В аппарат Уполномоченного по правам человека в Пензенской области поступило обращение о несогласии с действиями работников полиции об отказе в возбуждении уголовного дела по факту противоправных мошеннических действий его родственников с имуществом умершей матери.
Уполномоченный обратился в Прокуратуру Пензенской области для проверки изложенных заявителем фактов.
При обращении в районное отделение медицинской комиссии заявительнице было отказано в подтверждении инвалидности её дочери, установленной в 2013 году.
В рамках обращения Уполномоченным было направлено соответствующее письмо в ФКУ «Главное бюро МСЭ по Пензенской области».
В аппарат Уполномоченного обратилась жительница Пензенской области по вопросу защиты ее прав на получение алиментов.
По изложенным заявительницей доводам и представленным документам должник является работающим, исполнительный лист о взыскании с него алиментов был направлен службой судебных приставов по месту работы.
Согласно действующему законодательству размер алиментов подлежит ежеквартальной индексации, однако с момента вынесения судебного решения до настоящего времени работодатель индексацию не проводил.
В рамках обращения в августе 2015 года Уполномоченный по правам человека в Пензенской области Елена Рогова посетила отдел полиции №1 УМВД России по городу Пензе, где были выявлены неудовлетворительные условия содержания задержанных.
В результате работы, инициированной аппаратом Уполномоченного, и принятых мер во взаимодействии с УМВД России по г. Пензы, этот вопрос был решен: 14 октября 2015 года по итогам проверки Елена Рогова отметила положительные результаты в приведении условий для задержанных и арестованных.